前幾天跟到喜歡的粉專主直播，前面提到跟公司同事一起做16型人格測驗。
他的同事清一色是 J 型，包含他自己，他覺得很有趣。
但我的經驗卻跟他截然相反。
我在28歲前是 P 型，接著在 P 跟 J 之間擺盪，現在已經變成完全的 J 型。
轉換最大的感觸是，P型很在意事情是否按照＂想像中＂的計劃進行，但變成 J 型後，只要達成目的就好，過程可接受就行。
當我還是 P 型時，會做非常詳盡的計劃。
我開始把所有計劃通通變成骨幹，再也不規定，什麼時間要完成什麼，只壓最後死線。
我把計劃分割成更小的計劃，再確保每份均能在一小時或兩小時之內完成，只要做完就休息，不再管過程與花費時間。
至於為什麼森森的心得跟我不太一樣？
在我還是 INTP 時，因為 I 型人本身就是內向的，不擅長跟別人交流，喜歡自己一個人思考，很喜歡分析事情，再整理出一套邏輯性做法，而這套做法通常不帶任何感情，不會考慮或接受別人的意見。
我買的第一支手機，是萬元以內的中階機，買之前我就知道它的功能符合我的要求，缺點是電池容量實在太小，只有1440mA，幾乎是業界最小。
我們喜歡把優缺點列出來，再用邏輯判斷怎麼做，卻也是開放性的。我們不會有新東西進來就抵制它，硬要照先前的計畫進行，而是有新狀況出現，先分析再把它納入我的計畫。
而 P 型跟 J 型差異似乎跟動機有關，像是依照規則或邏輯判斷，還是比較在乎人情世故，都會影響外在反應哦。
可能因為他們團隊負責業務調度，要盯工廠出貨，又要讓庫存不要太多，執行力要很強。而他配合的業務，剛好跟他所有字母相反。
以前碰過相同情況，但他跟之前那位水火不容，跟現在這位能互補所長，主管知道還恭喜他們是後者，覺得很暖心。
據他觀察， J 和 P，最大差別是：
以前碰過相同情況，但他跟之前那位水火不容，跟現在這位能互補所長，主管知道還恭喜他們是後者，覺得很暖心。
據他觀察， J 和 P，最大差別是：
J 型人會一步一腳印，計劃第一步要做什麼，第二步要做什麼......就這樣做下去，而且很固執。
而跟他配合的 P 型業務，都是我OK，我想一下喔，或許你說的也可以喔～整個很彈性。
而跟他配合的 P 型業務，都是我OK，我想一下喔，或許你說的也可以喔～整個很彈性。
但我的經驗卻跟他截然相反。
我在28歲前是 P 型，接著在 P 跟 J 之間擺盪，現在已經變成完全的 J 型。
轉換最大的感觸是，P型很在意事情是否按照＂想像中＂的計劃進行，但變成 J 型後，只要達成目的就好，過程可接受就行。
當我還是 P 型時，會做非常詳盡的計劃。
比方說，早上9點開始做什麼，預計10點結束，10點後要幹嘛，把一整天行程全部排滿檔，每個時刻都有應該要做的事。
然而，大家都知道，很多時候計畫趕不上變化，有時候不小心Delay，或出現很多突發狀況，要求你優先處理，導致整個計劃延後。
那當我還是 P 型時，會出現三種狀況。
然而，大家都知道，很多時候計畫趕不上變化，有時候不小心Delay，或出現很多突發狀況，要求你優先處理，導致整個計劃延後。
那當我還是 P 型時，會出現三種狀況。
一是我計劃完了，因為太過巨細靡遺，腦力跟體力都用在計劃上，變成沒有精神去執行，直接放棄。
第二種情況，我計畫完了，但執行中間發生了意料之外的事，有可能會重新計劃，或乾脆就不再計畫直接做。
做完後，又覺得，雖然結果是我想要的，可是中間發展不如意，那這個計畫就是失敗！ 聽起來很蠢，可我就是這麼覺得。
最後一種情況是，計畫一直被打亂，我就直接放棄不做了。
之所以變成 J ，是因為過經好幾年，一直重複類似的事，讓我知道很多事情根本不可能100%按照期望達成。
最後一種情況是，計畫一直被打亂，我就直接放棄不做了。
之所以變成 J ，是因為過經好幾年，一直重複類似的事，讓我知道很多事情根本不可能100%按照期望達成。
我開始把所有計劃通通變成骨幹，再也不規定，什麼時間要完成什麼，只壓最後死線。
我把計劃分割成更小的計劃，再確保每份均能在一小時或兩小時之內完成，只要做完就休息，不再管過程與花費時間。
結果，計劃實行得規律又有非常大的彈性。
再也不會因為規定時候要完成，感到焦慮又緊迫，再也不覺得自己很廢，不會覺得沒照計畫走太失敗，為什麼會拖那麼久？我是不是能力很差？
至於為什麼森森的心得跟我不太一樣？
我想了一下。
他說自己是守衛者（ISFJ），而我從 INTP 轉成 INTJ，跟他配合業務是 ENTP。
我猜打從一開始的接收方式就不同，因為我跟森森都是內向型，他的業務是外向型。
外向型的人，傾向在人群中獲得能量，內向型跟一群人在一起好累好累，很需要獨處空間。
ENTP 因為希望跟別人交流，所以他們傾向接受別人意見，看起來很隨和靈活。
他說自己是守衛者（ISFJ），而我從 INTP 轉成 INTJ，跟他配合業務是 ENTP。
我猜打從一開始的接收方式就不同，因為我跟森森都是內向型，他的業務是外向型。
外向型的人，傾向在人群中獲得能量，內向型跟一群人在一起好累好累，很需要獨處空間。
ENTP 因為希望跟別人交流，所以他們傾向接受別人意見，看起來很隨和靈活。
在我還是 INTP 時，因為 I 型人本身就是內向的，不擅長跟別人交流，喜歡自己一個人思考，很喜歡分析事情，再整理出一套邏輯性做法，而這套做法通常不帶任何感情，不會考慮或接受別人的意見。
我買的第一支手機，是萬元以內的中階機，買之前我就知道它的功能符合我的要求，缺點是電池容量實在太小，只有1440mA，幾乎是業界最小。
買之前很多人勸我，多加一點錢上旗艦機，又說旗艦比較保值，可以用的比較久。
也有人勸我，不要買這麼貴（？）的手機，可以打電話就好。
那些意見我都有聽到，啊～問題是我沒錢，且急需一隻跟朋友一起玩PAD的智慧型手機，那個價格跟規格是我能負擔的最好手機了，我就買了，也做好要一直充電的心理準備。
我們喜歡把優缺點列出來，再用邏輯判斷怎麼做，卻也是開放性的。我們不會有新東西進來就抵制它，硬要照先前的計畫進行，而是有新狀況出現，先分析再把它納入我的計畫。
這也是為什麼 INTP 被稱為＂思想家＂＂學者＂，因為我們一直在思考，一直在規劃，只要事情不按計畫走或有突發狀況，會立刻開始分析。
容易變成一直做計畫，一直有新狀況，最後都在計劃，但事情完全沒進展（因為沒執行），看起來像拖延症末期，久了就放棄。
這種人非常適合去做行銷、設計、任何只做規劃的事，反正不要讓他親自動手就好。因為他可以規劃出一套很好很完善的流程，但若執行時碰到很多突發狀況，他的反應就是＂重新規劃＂＂重新擬定策略＂Delay更多時間，最後什麼事都做不了。
我之所以從 P 變成 J ，是因為我想做實事，所以逼自己......阿，不是，是學習別人的心法，最後就轉成 J 了。
總結一下，我覺得內向型（I型）的 P 跟 J 主要差異在，P 在意＂事情應該要按照我的計劃去發生＂，J 在意＂我的目的有沒有達到＂。
我之所以從 P 變成 J ，是因為我想做實事，所以逼自己......阿，不是，是學習別人的心法，最後就轉成 J 了。
總結一下，我覺得內向型（I型）的 P 跟 J 主要差異在，P 在意＂事情應該要按照我的計劃去發生＂，J 在意＂我的目的有沒有達到＂。
而 P 型跟 J 型差異似乎跟動機有關，像是依照規則或邏輯判斷，還是比較在乎人情世故，都會影響外在反應哦。
沒有留言:
張貼留言